Mogginn kaupir valda ársreikninga

Þótt ég sé almennt sammála um að ársreikningar allra félaga eigi fullt erindi til almennings þá er líka hægt að misnota slíkar upplýsingar eins og hér er reynt að gera.  Það er nefnilega ekki verið að upplýsa almenning um félagið Nýjan kafla ehf. heldur er verið að kasta rýrð á Sólveigu Önnu Jónsdóttur formann Eflingar og hún sökuð um blekkingar gagnvart stjórn stéttarfélagsins! Svona lævísi virkar áreiðanlega á flesta sem lesa "fréttina" en fyrir okkur hin er þetta bara enn einn naglinn sem verið er að reka í líkkistu Gunnars Smára! Gunnar Smári er persona non grata í Valhöll og hann á að taka niður hvað sem það kostar. Sólveig Anna er svo sögð viljalaust verkfæri hins djöfullega plots Gunnars Smára, sem beinist að hinum ríku og voldugu.  

Þegar Sólveig Anna bauð sig fram gegn þaulsetunum í Eflingu var við ramman reip að draga.  Kosningarnar sýndu svo hversu grasrótin var illa upplýst um stöðu sína og réttindi og því var augljóst að það þurfti eitthvað róttækt að gera til að vekja áhuga félagsmanna, almennings og fjölmiðla á stöðu hinna lægst launuðu í landinu sem vill svo til að eru flestir í Eflingu. Þess vegna var ráðist í þetta átaksverkefni, "Fólkið í Eflingu" og ákveðið að kosta til þess 4 milljónum króna!  Ekkert bendir til að sá kostnaður hafi farið fram út áætlun. Að blanda Gunnari Smára inn í þetta mál lýsir bara lúalegum hugsunarhætti spunameistara sem trúa því að aldrei sé neitt sem sýnist.

En sjálfstæðisflokkurinn þekkir spuna.  Hann er meira að segja með heilu fyrirtækin í vinnu við að spinna upp alls konar blekkingar til að rugla fólk í ríminu. Hvernig væri að upplýsa almenning um hvað það kostar flokkinn? Sannfærður er ég um að þær upphæðir skipta tugum milljón en ekki bara 4 milljónir!

Fyrir valdaflokk skipta völd öllu máli. Völdin hafa engan verðmiða. Það er ekki spurt hvað hlutirnir kosta það er spurt hvort völdin séu í hættu.  Út á það gengur hernaðurinn gegn Gunnari Smára.

Gunnar Smári í forsvari

Óábyrg játning!

Hrólfur Jónsson hefur stigið fram og viðurkennt að bera einn ábyrgð á heimildarlausum fjárútlátum fyrir 120 milljónir í sambandi við braggaframkvæmdir. Ekki nokkur maður trúir því.

Alltof margir vissu um framúrkeyrsluna og ómögulegt annað en borgarstjóri hafi verið upplýstur um framvinduna. Fjármálahópurinn vissi allt um málið. Eiga þeir þá ekki líka að axla ábyrgð? Hrólfur Jónsson þótti greinilega góður starfsmaður. Þessa umsögn er enn að finna á vef Reykjavíkurborgar,

"Hrólfur Jónsson skrifstofustjóri skrifstofu eigna og atvinnuþróunar

Hrólfur er menntaður byggingatæknifræðingur með rekstur sem valgrein. Hann hefur einnig stundað nám í brunaverkfræði og fyrir tveimur árum lagði hann stund á nám við opna háskólann í Danmörku (DTU) þar sem hann las m.a. um gerð ársreikninga, áætlanagerð, fjárfestingar og breytingastjórnun.

Hrólfur hefur verið stjórnandi hjá  Reykjavíkurborg í nær þrjá áratugi, fyrst sem varaslökkviliðsstjóri og slökkviliðsstjóri en frá árinu 2004 hefur hann gegnt starfi sviðsstjóra framkvæmda- og eignasviðs. Hann hefur gegnum tíðina leitt fjölbreytt stefnumótunar- og breytingaverkefni, þ.á.m. víðtækar breytingar á framkvæmdasviði. Hann hefur því yfirgripsmikla þekkingu á  breytingaferlum, opinberri stjórnsýslu, fjármálum og áætlanagerð.

Hrólfur þykir kraftmikill, kappsamur og úrræðagóður. Hann leitar stöðugt nýrra tækifæra og sýnir frumkvæði. Hann þykir líklegur til að verða öflugur og framsýnn leiðtogi nýrrar skrifstofu eigna og atvinnuþróunar."

Til hvers er þessi maður að stíga fram áður en innri endurskoðun hefur lokið úttekt?  Hvaða baktjaldaplott er í gangi?

„Mistök sem ég tek á mig“