Flagrant fréttamennska RÚV

Ég hlustaði á hádegisfréttir RÚV í gær. Þar var útvarpað viðtali, sem Milla Ósk Magnúsdóttir tók við Sigríði Andersen fráfarandi dómsmálaráðherra í beinni útsendingu. Í viðtalinu var fréttakonunni snyrtilega pakkað inn og ýmsar staðhæfingar hennar og rangtúlkanir á staðreyndum kurteislega leiðréttar. Þetta viðtal var svo dónalegt að það var ekki hæft til endurbirtingar. Í öllum seinni fréttatímum á RÚV þennan daginn, var búið að klippa það til og gera hlut fréttakonunnar ásættanlegri.  Svona vinnubrögð eru flagrant að mínu áliti og ekki til þess fallin að auka traust á ríkismiðlinum. Ef menn skilja ekki hvað orðið flagrant merkir þá er það útskýrt nákvæmlega í öllum enskum orðabókum. Þar er líka sérstaklega útskýrt hvað hugtakið merkir í lögfræði.

Setur fordæmi fyrir Bjarna Ben.

Sigríður Andersen sagði á blaðamannafundinum að hún skynjaði að persóna hennar gæti þvælst fyrir við úrvinnslu þeirrar stöðu sem kom upp í sambandi við pólitíska dóminn í Strassburg og þess vegna sé það hennar ákvörðun að stíga tímabundið til hliðar. Þetta er örugglega hárrétt mat og konan þekkir greinilega refilstigu stjórnmálanna af veru sinni í 2 síðustu ríkisstjórnum og populískri umræðuhefð á Alþingi.

Nú á Bjarni Ben leik.  Hans persóna hefur truflað framgang kjaraviðræðna og í ljósi þess að kjaramálin eru margfalt alvarlegri heldur en afskipti Mannréttindadómstólsins af dómaframkvæmdum á íslandi þá hlýtur Bjarni Benediktsson að taka ákvörðun Sigríðar Andersen um afögn, til fyrirmyndar og stíga sjálfur til hliðar.

Dómsmálaráðherra stígur til hliðar