Einelti í Brussel

 Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins stefnir að því að tillaga um aðgerðir gegn Íslandi vegna makrílveiða Íslendinga verði samþykkt fyrir jól. Tillagan sem nú er rædd felur í sér bann við innflutningi á tilteknum fiskafurðum frá Íslandi.

Þarna birtist svart á hvítu hvernig meirihlutinn valtar yfir minnihlutann í ESB. Útlenskur flökkustofn herjar á okkar hafsvæði og étur allt æti frá sjófuglum og nytjastofnum en ESB ætlar að beita aflsmunum til að koma í veg fyrir að við lágmörkum skaðann af þessari innrás í okkar efnahagslögsögu. Því burt séð frá þeim ávinningi sem felst í að veiða þennan makríl og verka til manneldis þá felst ekki síður fjárhagslegur ávinningur í að koma í veg fyrir að makríllinn sé hér á beit án leyfis og án þess að nokkur þóknun komi fyrir og snúi síðan til veturstöðvanna og hrygningarstöðvanna suður og vestur af landinu, feitur og vel haldinn úr íslenska sumarhaganum þar sem floti ESB og Norðmanna bíður eftir að slátra honum!. Þetta atriði þarf að koma skýrt fram hjá samninganefndinni, að innrás makrílsins er ekki síður skaðleg en veiðar ESB ríkjanna innan 200 mílna lögsögunnar á árum áður. Þegar við veiðum makrílinn erum við að tryggja viðkomu okkar nytjastofna og þess vegna eiga viðræðurnar að taka mið af því og við eigum að fara fram á mun stærri kvóta en áður ellegar hreinar skaðabætur úr sjóðum Evrópusambandsins. Ágangi og yfirgangi verður að mæta af fullum þunga og hvika ekki frekar nú en við hvikuðum í landhelgisdeilunum 1958-1975.  En í þeim deilum vannst fullnaðarsigur þrátt fyrir úrtöluraddir uppgjafarsinna

Hóta aðgerðum vegna makríldeilunnar

Athugasemdir

[Jóhannes Laxdal Baldvinsson, 19.10.2011 kl. 12:20]

Þegar betur var að gáð þá fannst mér réttast að breyta titli færslunnar. Mér leiðast slagorða þrungnar upphrópanir hjá öðrum svo líklega fer betur á því að spara stóru orðin hér