Af Illuga Orku-ráðherra

Þótt Ingi í Stundinni flytti um hann frétt
og fyndist hann svolítið spilltur
Varpaði Illugi öndinni létt
af Orku og Energy fylltur

 

3 spurningar vegna dagskrárstjórnar hjá RÚV

3.nóvember 2015 var sýnt frá Legókeppninni 2015.

Frábært framtak ef um beina útsendingu hefði verið að ræða. En nei. Keppnin fór fram 1.febrúar síðasta vetur.

Í kvöld er svo á dagskrá þáttur sem heitir Ebba awards. Verðlaunaafhending sem fram fór í janúar síðastliðnum! 

Til hvers í ósköpunum er verið að kaupa efni og geyma það svo ofan í skúffu?  Er verið að spara svo hægt sé að eyða meiru í boltaíþróttirnar sem hafa haft algjöran forgang í dagskránni á ríkisforsjármiðlinum RÚV?

Er ekki kominn tími á nýjan dagskrárstjóra?

Að eiga sér Nefnd

Halldóri Pírata í borgarstjórn Reykjavíkur finnst í lagi að fara til Parísar á frímiða frá framtíðar-skattgreiðendum í Reykjavík vegna þess að hann hafi lækkað við sig launin um 1 launaflokk í "sinni" nefnd!

Hann gleymdi bara að taka fram að þessi nefnd var búin til sem skilyrði af hans hálfu fyrir stuðningi við helstefnu Dags borgarstjóra og hans meðreiðarsveina.

Hvort að heiðarlega sé hér að verki staðið munu Reykvíkingar væntanlega dæma um í næstu kosningum. Þá verður betra að eiga sannfæringu og prinsip heldur en eigin nefnd.

Þjóðkirkjan og félagslega styrkjakerfið

Skerðingar bóta eru óréttlæti sem maður hélt að ætti sér bara stað hjá Tryggingarstofnun.  En nú berast fréttir innan úr herbúðum kirkjunnar að þar líti fólk svo á að kirkjan sé í reynd á félagslegu framfæri ríkisins.  Eða hvernig ber að túlka þessi orð öðruvísi.

"það þarf að passa það alveg sérstaklega í öllu reikningshaldi að sýna ekki sértekjur því þær eru bara mínusaðar frá fjárveitingunni."

Þessi hugsunarháttur er afar sérstakur. Jafvel fyrir kirkjunnar þjóna!  En ekki sízt er svona hugsunarháttur skaðlegur fyrir afkomu ríkissjóðs. Kirkjan er ekki bótaþegi. Kirkjan er ekki einu sinni alvöru trúfélag. Kirkjan er bara ríkisstofnun á B-Hluta fjárlaga og sem slík á hún að kappkosta að létta byrðar ríkissjóðs þar sem því verður við komið? Kirkjan er í færum til að afla sér sértekna og það á hún skilyrðislaust að nýta sér . Vegna þess að við það lækka framlög ríkisins en ekki þótt að þau lækki..

RÚV - EKKI allra

Ég legg til að RÚV taki upp nýtt slagorð. RÚV - Gerum betur.   Núverandi slagorð virka ekki. RÚV - Annað og meira og RÚV okkar allra hafa engan hljómgrunn meðal okkar sem reynum að neyta þess efnis sem í boði er.  Ef RÚV væri hagnaðardrifin stöð þá myndu menn standa faglega að dagskrárstjórn til að halda í áhorf og auka það. Þessu er öfugt farið með dagskrárstjóra RÚV.  Honum er að takast að flæma nauðungaráskrifendur til annarra efnisveitna með óvandaðri dagskrárstjórn. Hann skilur ekki að dagskrá þarf fyrst og fremst að vera áreiðanleg og í öðru lagi samfelld. Þegar dagskrárliður er auglýstur þá viljum við ganga að honum vísum. Og þegar sýndar eru myndir eða þættir í fleiri en einum hluta, þá skiptir máli að þeir séu sýndir í fyrirfram auglýstri dagskrá. Þessu er ekki fylgt hjá núverandi dagskrárstjóra. Reyndar er dagskrárstjórn svo ábótavant að mér er til efs að hann hirði um áhorf. Um það vitna óteljandi dæmi. Hið nýjasta er endursýning á seinni hluta myndar í 2 hlutum sem sýnd var fyrir ekki nema rétt 2 vikum síðan!  Og svo sé ég að ekki er gert ráð fyrir að sýna síðasta þáttinn í seríunni um Bonderöven sem hefur verið á dagskrá undanfarna sunnudaga. Reyndar hefur sá þáttur mátt sæta tilhliðrun vegna beinna útsendinga frá íþróttaviðburðum sem virðast njóta sérstakrar velvildar hjá fólkinu sem heldur að það eigi RÚV.  Þessu fólki sem biður um vinnufrið undir slagorðinu RÚV , okkar [starfsmannanna] allra.

 

Vigdís hefur sannað sig

Vigdís Hauksdóttir er stjórnmálamaður sem vaxið hefur af verkum sínum öfugt við marga prófessora og "fræðimenn".  Hún kom inní stjórnmálin á umbrotatímum sem skýrir hvatvísi hennar eða öllu heldur hreinskilni og því höfum við ekki átt að venjast af atvinnupólitíkusum til þessa. Og það að hafa staðið af sér allar þessar ómaklegu árásir sem við höfum orðið vitni að sýnir bara að þarna fer heil manneskja með sannfæringu að vopni en ekki einhver fyllibytta eða geðhvarfasjúklingur í leit að athygli.

„Það eru sömu karl­arn­ir bún­ir að fara fyr­ir verka­lýðshreyf­ing­un­um í þrjá­tíu ár. Það eru þeir sem fara með kjara­samn­inga og þeir ákváðu hvað fer mikið í líf­eyr­is­sjóði og stjórna líf­eyr­is­sjóðunum. Þeir sitja í stjórn­um þeirra og það tek­ur sjö millj­arða á ári að reka þá. Hér eru þrjá­tíu og tveir líf­eyr­is­sjóðir í stað þess að hér sé einn líf­eyr­is­sjóður al­menna vinnu­markaðar­ins og einn fyr­ir hið op­in­bera. Af hverju er eng­inn að tala um þessa gömlu karla? At­vinnu­lífið hef­ur skipt út öllu sínu fólki en þarna sitja þeir enn. Þess­ir menn bjuggu til þetta launa­kerfi sem við búum við í dag. Nú er verið að semja um u.þ.b. 25% launa­hækk­un og það er eng­in hel­vít­is gleði með það.

Manneskja sem þorir að ráðast gegn kerfisköllunum á alla mína virðingu!

Ósýnilegur her neikvæðrar umræðu