Er Steingrímur J óheiðarlegasti þingmaður lýðveldisins?

Það væri að bera í bakkafullan lækinn að segja eitthvað ljótt um Steingrím J, því nóg er þar samt og allt satt!  Tel samt ástæðu til að nefna eitt mikilvægt atriði sem ekki rataði í fjölmiðla þótt fullt tilefni hafi verið til.  Og þetta snertir beint málsókn útgerðanna 7 vegna makrílreglugerðar Jóns Bjarnasonar og hinna pöntuðu viðbragða Kristjáns Samherjamögurs , vegna dóma Hæstaréttar frá því í desember 2018.

Hér á eftir er útdráttur úr umræðum á þingi eftir að Þorgerður K, kvartaði undan seinagangi í svörum við fyrirspurn um efni ákæra 7 Stórútgerða á hendur ríkissjóði til innheimtu millarðatuga krafna, sem Samherjaráðherrann hafði reynt að svæfa í þinginu!

En dæmi hver fyrir sig:

Forsætisráðherra (Katrín Jakobsdóttir) (Vg):

Herra forseti. Mér þykir slæmt ef boðleiðir eru of langar en af því að hv. þm. Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir gerði að umtalsefni fyrirspurn til mín sem varðaði málaferli vegna makríls þar sem ríkislögmaður grípur til varna vil ég gera grein fyrir því máli. Hv. þingmaður rökstuddi það með því að þessi fyrirspurn ætti heima hjá forsætisráðherra og að embætti ríkislögmanns heyrði undir forsætisráðherra, en hver og einn ráðherra ber ábyrgð á þeim málum sem falla undir hann. Þetta tiltekna mál heyrir undir hæstv. sjávarútvegs- og landbúnaðarráðherra og því ætti að beina fyrirspurninni til hans. Það er alllangt síðan forsætisráðuneytið endursendi þinginu fyrirspurnina með ósk um að henni yrði beint til sjávarútvegs- og landbúnaðarráðherra. Ég vona að hv. þingmaður hafi fengið þau skilaboð frá Alþingi því að það er alllangt síðan forsætisráðuneytið sendi þau frá sér.

Forseti (Steingrímur J. Sigfússon):

Það er greinilega eitthvað sem þarf að kanna, hvort mistökin liggi þá hjá okkur á skrifstofu Alþingis eða mér, að boðin hafi ekki gengið áfram frá ráðuneytinu til hv. þingmanns. Rétt er að biðjast fyrir fram velvirðingar á því en þetta verður kannað.

 

 

Sakar Steingrím um að ljúga og misnota aðstæður