Konur í Karlalátum

Ég bar þessa frétt undir atferlisfræðing og hans álit var, að hér væri mögulega við eigendur þessara kvenna að sakast. Þeir hafi ekki sinnt þeim nægilega vel.  Að konur séu almennt hlýðnar og undirgefnar en þær þarfnist athygli eigendanna. Af frásögninni fannst honum sennilegt að í þessari grúppu væru 2 tegundir kvenna. Í fyrsta lagi væru þær sem hefðu verið gerðar ófrjóar og svo þær sem væru kynsveltar og skorti athygli.Svo benti hann mér á rannsókn sem hefði verið gerð á kostum og göllum ófrjósemisaðgerða.

Breytingar á konum við ófrjósemisaðgerð: 

Konur eru oftast gerðar ófrjóar vegna þess að eigandi hefur ekki áhuga á að rækta undan þeim en sjaldan vegna hegðunarvanda nema þeim er tengist karlalátatímabilinu. 

Kostir við aðgerðina: Konan fer  ekki í karlalæti og losna því bæði hún og eigandinn við umstang og óþrif er þeim fylgja. Engin óvelkomin börn og engar líkur á sjúkdómum í  æxlunarfærum svo sem legbólgu eða krabbameini í legi eða eggjastokkum.  Tíðni  brjóstakrabba hjá konum sem eru geldar ungar er einnig mjög lág. 

Aðrir kostir við aðgerðina : Eigandi losnar við hegðunarvanda sem fylgir  karlaláta-tímabilinu þ.e   aukna árásargirni gagnvart öðrum konum og  stress, óróleika og angist tengda s.k gerfióléttu sem margar konur fá eftir karlalætin og er afar slæmt fyrir þær. 

Gallar tengdar  ófrjósemisaðgerð á konum:  Rannsóknir hafa sýnt að einstaka konur verða  árásargjarnari og/eða stjórnsamari  eftir ófrjósemisaðgerð. Á það helst við ef konan hefur sýnt tilhneigingu til slíkrar hegðunar fyrir aðgerð. Skýring á þessu er sú að í móðurkviði voru þessar  konur umkringdar  karlkyns-fóstrum og því hafði karlhormón þeirra, Testósteron, áhrif á þær sem fóstur.  Þetta leiðir til þess að heili þeirra verður "stráks-legri" og móttækilegri fyrir áhrifum testósteróns. Eftir geldinguna eykst árásargirni gegn öllum körlum og jafnvel börnum vegna þess að testósterón framleiðist í smá magni í líkama kvendýra.   Þetta ber að hafa í huga ef eigandi vonast eftir að grimm eða árásargjörn kona mundi lagast ef hún væri gerð ófrjó, það hefur ekki nein áhrif nema  mögulega til hins verra.

Þetta kemur allt vel heim og saman við upplifun annarra sem hafa orðið fyrir árásum kvenna í þessari grúppu. Bæði kvenna og karla.  Þess vegna er ekki ástæða fyrir Jón Steinar til að bregðast sérstaklega við. Þessar konur eru ekki hættulegar ef þær eru ekki áreittar að fyrra bragði. En ef það gerist þá getur orðið að lóga þeim. 

Níða Jón Steinar á lokuðu vefsvæði

Athugasemdir

[Már Elíson, 19.10.2018 kl. 17:45]

Það kemur reyndar hvergi fram í þessu blaði eða hjá þeim sem styðja Jón Steinar, hvað veldur þessu meinta níði hjá viðkomandi hóp. - Hvað hefur hann (hópurinn)fyrir sér, og afhverju verður hann (Jón Steinar)fyrir "níði". - Meira að segja hann segir ekki frá því í drottningarviðtali á síðum mbl.is.

[Jóhannes Laxdal Baldvinsson, 19.10.2018 kl. 17:55]

Jón Steinar er verjandi Kristins lektors, sem var rekinn fyrir kvenhatursummæli í lokuðum fésbókarhóp eins og þessum sem konurnar eru í.En þær virðast ekki skilja að þær eru sekar um nákvæmlega sama hlut bara undir öfugu formerki.  Enda tekur hatrið engum sönsum.

[Ásgrímur Hartmannsson, 21.10.2018 kl. 02:06]

Það mátti víst ekki rökstyðja neitt þarna á fesibúkkinu.  Innifalið í því væri að útskýra skoðanir, eða benda á íróníuna í þessu öllu.