Eddan á ekkert erindi við almenning.

Til hvers í ósköpunum er verið að sýna frá þessari árshátið lista og fjölmiðlaelítunnar í beinni útsendingu á RÚV? Ef þetta á erindi við almenning þá mætti alveg eins með sömu rökum sýna frá árshátíð Rúv og árshátið 365 miðla!  

Listafólkið okkar ætti í alvörunni að endurskoða þessa uppskeruhátíð og útiloka fastráðna starfsmenn RÚV frá tilnefningum og veitingu viðurkenninga. Fólk sem er á framfæri skattborgara þessa lands á ekki að verðlauna fyrir að vinna vinnuna sína!  En listamönnum er nokkur vorkunn því dagskrárstjóri RÚV er allt of valdamikill þegar kemur að gerð sjónvarpsefnis og þar með lífsafkomu allra þeirra sem starfa við þessa listgrein.  Fátt vekur meiri gremju hjá mér en sjá nöfn Skarhéðins Guðmundssonar og Laufeyjar Guðjónsdóttur í kreditlista íslenskra bíómynda og sjónvarpsefnis. 

Leikarahjón verðlaunuð

Bjarni Ben í skjóli Umba

Öfugt við marga þá er ég þeirrar skoðunar að Bjarni Benediktsson sé ekki sá sterki foringi sem haldið er fram. Það er bara leiðtogakreppa í Sjálfstæðisflokknum sem stendur, og það skýrir þögn hins almenna félagsmanns. Ekki hjálpar að varaformaðurinn getur ekki beitt sér sem skyldi og því ekki um annan að ræða en Bjarna, þótt fallið hafi verulega á ættarsilfrið undir hans forystu.

Og þótt umboðsmaður Alþingis víkist undan að taka slaginn við klíkuna í Sjálfstæðisflokknum þá mega menn ekki túlka það sem "hvíttun" af hálfu umba.  Miklu líklegra er að við hann hafi verið talað og honum hótað ef hann dirfðist að hefja aðra "lekarannsókn" þar sem formaður flokksins mætti ekki við meiri ávirðingum í starfi.

Ef umbi þorir ekki gegn ráðuneytisklíkunni þá þarf Alþingi að huga að öðrum úrræðum til að koma böndum á embættismannaskrílinn sem öllu ræður bæði beint og óbeint. Við erum ekki búin að gleyma viðbrögðum ráðuneytisstjórans í fjármálaráðuneytinu við Vigdísarskýrslunni alræmdu. Sem svo aftur vekur upp spurningar um raunverulega ástæðu þess að Vigdís dró sig í hlé frá pólitík.

Ætlar Þorsteinn Víglundsson að láta kyrrt liggja? Það er ljóst að það þarf að fara fram innanhúshreinsun í Engeyjarráðuneytunum og það gerist ekki nema kjósendur axli sína pólitísku ábyrgð og hafni afskiptum auðróna af stjórn landsins. Er þá sama hver auðróninn er, Bjarni, Benedikt eða Sigmundur Davíð.

Vill að Bjarni geri grein fyrir verkum sínum

Misskilningur hjá félaga Vilhjálmi

Vilhjálmur er einn skeleggasti málsvari launamanna á Íslandi í dag en því miður gætir ákveðins misskilnings hjá honum varðandi sjómannaafsláttinn svokallaða, sem er núna annað af tveimur atriðum sem ekki hefur náðst sátt um gagnvart útgerðarmönnum. Vilhjálmur ber saman dagpeningagreiðslur annars vegar og sjómannaafsláttinn hins vegar og vill sækja bætur til útgerðarinnar vegna afnáms skattaafsláttar í formi sjómannaafsláttar. Þetta er röng kröfugerð og auðvitað hafna útgerðarmenn svona kröfu.  Sjómenn eru jú fjarri heimilum vegna vinnu en þeir bera engan kostnað af því fyrst samkomulag er um að útgerðin greiði fæðið. Og útgerðin skaffar jú húsnæðið ekki satt. Þess vegna eru rök Vilhjálms og félaga fyrir að halda þessari kröfu til streitu byggð á misskilningi því þeir vilja varla að löggjafarvaldið bindi enda á deiluna með inngripi sem fæli í sér endurupptöku sjámannaafsláttar.

Sjómannasamningar eiga að vera á milli sjómanna og útgerðarmanna og menn eiga að sjá sóma sinn í að klára þá samninga strax. Kostnaðarþátttöku sjómanna í útgerðarkostnaði verður að linna og tryggja þarf betur ráðningarsamninga sjómanna og tryggja að eftir samningum sé farið undantekningarlaust.  Sjómenn ættu að hugsa sig tvisvar um áður en þeir glopra niður hlutaskiptakerfinu.  En á því er raunveruleg hætta ef vælið um gengisstyrkingu krónunnar heldur áfram hjá forystumönnum sjómanna.

Sjómenn sitja ekki við sama borð og annað launafólk.  Þeirra laun eru gengistryggð. Ólíkt öllum öðrum stéttum, sem hafa tapað á síendurteknum gengisfellingum hafa þessar sömu gengisfellingar fært sjómönnum margfaldar kjarabætur undanfarin 10 ár. Það er í lagi að skila einhverju af því til baka til hins almenna launaþræls í landi sem öfugt við sjómenn hagnast á styrkingu gjaldmiðilsins svo fremi að kaupmenn steli ekki ábatanum jafnóðum. En þar á verkalýðshreyfingin að standa vaktina.

Sjómenn eiga að sitja við sama borð og annað launafólk

Á íslensku má alltaf finna svar...

Á íslensku má alltaf finna svar
og orða stórt og smátt sem er og var,
og hún á orð sem geyma gleði´og sorg,
um gamalt líf og nýtt í sveit og borg. 

Á vörum okkar verður tungan þjál,
þar vex og grær og dafnar okkar mál.
Að gæta hennar gildir hér og nú,
það gerir enginn – nema ég og þú.

---------------------------------------------------------

Alltaf þegar ég heyri fabúleringar spekimanna um hnignun íslenska talmálsins, þá dettur mér þetta ljóð Þórarins Eldjárns í hug.  Því það er ekki á ábyrgð fræðimanna að viðhalda íslenzkunni.  Það er á ábyrgð okkar allra, sem viljum viðhalda málinu, að vernda þjóðríkið.  Því undirstaða þjóðríkisins er tungumálið og mikilvægi þess eykst í öfugu falli við fjölda þeirra þegna sem eru stoltir af að eiga sérstakt móðurmál og tala og hugsa á því máli.

En það eru ekki bara fjölmenningaráhrif sem vega að tungunni og þjóðríkinu.  Það er ekki síst tæknin sem hefur haft þessi neikvæðu áhrif. Internetið með sínum alltumlykjandi áhrifum er að ganga af íslenskri hugsun dauðri. Íslenzka talmálið mun hverfa hér úr almennri notkun innan ekki svo langs tíma.  Og ástæðan er einfaldlega sú, að unga kynslóðin er hætt að hugsa á íslenzku. Hún finnur ekki lengur íslenzk orð til að tjá hugsanir sínar. Og þegar það hefur gerst þá er stutt í að ritmálið hverfi alfarið enda eru snjalltækin, sem allir nota núna, ekki hönnuð fyrir séríslenzka stafi sem er mun seinlegra að slá inn heldur en það textamál, sem internetið hefur þróað af sjálfu sér.

Þetta held ég að, séu ástæður þess að íslenzkt mál er að hverfa.  Ekki það hvernig kennarar sinna kennslu eða hvernig stjórnvöld haga menntastefnu hverju sinni. Internetið er ofan og utan áhrifasviðs staðbundinna stjórnmála. Ef við viljum hverfa til fyrri tíma þá verður að slökkva á internetinu.  Og hver er tilbúinn að leggja það til?

Árnastofnun og það starf, sem þar er unnið hefur ekki stuðlað að þróun íslenzkunnar á tækniöld.  Þvert á móti hefur fólkið þar grafið íslenzkunni þá holu sem ekkert hús mun ná að breyta.  Ég man eftir þáttum í ríkisútvarpinu um íslenzkt mál. Þar var leitað til þjóðarinnar um dæmi um íslenzka málnotkun.  Í dag er boðið upp á málfarsbanka á netinu án nokkurrar skírskotunar í talað mál.  Þar er að finna ýmis skrítin orð eins og iðkendur netskrafls þekkja manna best. Hver kannast til dæmis við orð eins og: níðvænn, andillur,áminnast, áreitins, vorbóka, dífst,aðtaka,pjarist, óverð, ársali og afbær? Þessi orð má samt öll finna í gagnasöfnum Árnastofnunar.   En Árnastofnun kannast ekki við orðið "norðanað"!! Samt er það að finna í texta Þórbergs Þórðarsonar. Hafa fræðimenn hjá Árnastofnun virkilega ekki orðtekið Þórberg enn? Erum það bara ég og Jón Steinar Ragnarsson skáld á Siglufirði sem er það orð enn þjált á tungu?  Og ekki munum við lifa 100 ár í viðbót, hvað þá íslenzk tunga.

 

Staða íslensku hratt versnandi

RÚV fékk sinn Barrabas!

Á RUV-inu réttlátir menn
rannsaka og dæma í senn.
En úr bófanum Bjarna
er búin til stjarna
Því Barrabas lifir víst enn!

Á Austurvöll skundum því senn
til að heiðra þá Borgun-armenn
sem landinu stjórna
og sjálfum sér fórna
til að öreigar svelti hér enn!

Minntist á endurtalningu í manni ársins

Ofmat á eigin verkum

Þó sigli áhöfn Ess Eff Ess
Samfylkingunni núna
þrefalt fleiri þarf til þess
en þá sem manna brúna.

Oddný fyrir Árna Pál
engu hafði skilað
því berg frá fólki berst ei mál
ef botnstykkið er bilað.

Núna leiðir Logi Már
leifarnar sem fylgi fékk
þess örlög spunnust, þvert á spár
sem sprungið enda varadekk.

Dreymir um að gera díl
þó dugi ei á varabekk.
Enginn setur undir bíl
ónýtt, sprungið varadekk.

 

Logi ætlar að ræða við Katrínu

Stjórnarumboðið

 

 

 

 

Í framtíð bjartri ber hann af                       
Bensi, sem sjáum þarna
Hann vill það sem Guðni gaf
góðvininum Bjarna

Valdafíklar völdin þrá
og vilja ýmsu fórna
en svíkja alla ef að fá
umboð til að stjórna

 

Héldu sameiginlegan þingflokksfund

Orðaleikur

Skrafl er orðið yfir mas
einnig rabb og mikið tal
Fyrir Gísla laut í gras
greddufulla Lilliendahl

Þurfti meir en þrjátíu stig
en þrefalt orðið "mella"
Hildur valdi söm við sig
en sigrað hefði ella

Bæði gætu verið grahl
en Gísla "böllur" "digur"
lék við "skuð" á Lilliendahl
og loksins hafði sigur

Gísli meistari, Hildur vann dónaflokkinn

Dagur sýnir tilþrif - Birgitta ekki

Í þetta sinn geta allir verið sammála Degi B Eggertssyni.  Loksins glittir í leiðtogann sem Samfylkinguna hefur skort undanfarin ár.  Svör Birgittu aftur á móti valda mér vonbrigðum. Hún þarf ekkert að hringja niður í skrifstofu Alþingis og spyrja hvort hún geti afþakkað hækkunina. Það getur hún augljóslega ekki.  En hún á að krefjast þess að Alþingi komi saman og afturkalli þessa ákvörðun ókjararáðs.  Þannig bregðast leiðtogar við!

Segir hækkanirnar „algjört rugl“

Lágkúra Margrétar Gauju

http://www.pressan.is/Frettir/Lesafrett/nemandi-margretar-lest-a-kosninganott-allt-annad-er-smaatridi?pressandate=20111214

Ekki furða þótt kjósendur hafni svona fólki sem sér ekkert athugavert við að notfæra sér persónulega harmleiki annarra í eigin athyglissýkiþörf.

Svei!